Refutações à Existência de Deus o Caramba! – Parte IV

PRIMEIRA CAUSA

Argumento Teísta: "Tudo teve uma causa, e toda a causa é o efeito de uma causa anterior. Algo deve ter começado tudo. Deus é a primeira causa, o estático que move, o criador e sustentáculo do universo."

O que o ateu diz: "A premissa maior deste argumento, "tudo teve uma causa", é contrariada pela conclusão de que "Deus não teve uma causa".

As duas afirmações não podem ser simultaneamente verdadeiras. Se tudo teve uma causa, então não pode ter havido uma primeira causa. Se é possível pensar num deus sem causa, então é possível pensar o mesmo do universo.

Proibido Pensar: De fato, o argumento ateu está correto por se tratar da perversão da forma original do argumento que não é "tudo tem uma causa", mas sim "tudo que é contingente tem uma causa (ou seja, tudo o que não existe por si mesmo tem uma causa). A forma CORRETA de apresentar esse argumento é: "Tudo teve uma causa, e toda a causa é o efeito de uma causa anterior. MAS algo deve ter começado tudo. Logo Deus é a primeira causa." De qualquer modo há uma falha na análise do ateu que pode ser demonstrada num exemplo simples - quando se faz uma prova com uma questão que termina em "justifique sua resposta" temos que ter um embasamento coerente para sustentar nossas idéias, mas não é requisitado que você justifique a justificativa! E não é pedido porque teríamos que entrar numa sucessão infinita de explicações das explicações, logo, poderia ser feito um esforço eterno para explicar, por exemplo, quanto é 1+1, e nunca encontraríamos a base de conhecimento final que justificaria nossa resposta como coerente, logo NÃO HAVERIA COMO JUSTIFICAR A RESPOSTA porque não haveria condição de se sustentar a existência do conhecimento, o que é uma idéia absurda!

Alguma coisa precisa ser um princípio não causado. Ora, se o universo parece uma máquina e máquinas são criadas por seres inteligentes é MAIS COERENTE pensar que o universo não seja eterno, mas sim CRIADO!

Imagine agora como seria tentar falar sem usar nenhuma forma de linguagem para transmitir uma informação - não seria possível transmitir idéia alguma se a informação não parasse em algum ponto que sustentasse todo o resto. Usando um exemplo mais concreto, é como querer construir uma casa sem começar a construir coisa alguma em parte alguma! Da mesma forma é perfeitamente coerente que Deus seja a primeira causa de todas as coisas, porém, Ele OBRIGATORIAMENTE, para ser DEUS no sentido cristão pleno da palavra, não tem uma causa. A lógica pura confirma a necessidade de uma causa não causada para a realidade. Isso, por si só, já é prova suficiente do teísmo como verdade.

Continua...