PSYCH

Já fazia um tempo que eu queria comentar algo sobre a série Psych aqui no blog. Pra quem não conhece eu vou tentar encurtar a história: temos um cara (Shaun Spencer) com uma memória excelente e grande capacidade de percepção que, por acaso, é ótimo em quebra-cabeças investigativos.
Volta e meia via uma descrição de crime pela TV e "OEEEEE", matava charadas que passavam despercebidas pela polícia. Então ele dá à polícia informações que ajudam numa certa investigação... E é preso como cúmplice! O protagonista (Shaun) era inocente, mas sua percepção é realmente muito mais poderosa que de uma pessoa comum. Como não poderia se livrar da desconfiança da polícia, Shaun passa a se fingir de vidente... E todo mundo cai! Daí em diante, ele monta uma firma de investigação com seu amigo de infância, Gus, e passa a ajudar a polícia se fingindo de paranormal - quando, na verdade, estava investigando detalhes que passam despercebidos pelos detetives de QI menor! A série é muito cômica! Especialmente quando Shaun "finge" suas "visões" de pistas novas sendo mandadas por animais falantes ou espíritos do além.
O caso é que a questão me pareceu familiar. Se Deus (e aqui chamamos de Deus - com D maiúsculo - apenas o Deus cristão, descrito na Bíblia) é uma entidade racional e nos inspira uma fé racional, porque algumas passagens da Bíblia são tão problemáticas como a criação no Gênesis, as profecias de Daniel e o livro do Apocalipse segundo João? Não me arrisco a falar dos 2 últimos porque entendo pouco de escatologia. De fato, como não consigo seguir o que não compreendo, e,
até que me expliquem direito, só admito profecias de destruição de acordo com aquilo que Jesus afirmou.
Mas na questão do Gênesis eu me atrevo a opinar. A Bíblia narra Deus moldando o homem do pó da terra (e não do barro, como alguns dizem - pelo amor de Elvis, leiam a Bíblia antes de falar qualquer coisa!).
Ok. Se levarmos em conta que não havia terminologia científica na época, a descrição da criação do homem do "pó da terra" é perfeitamente admissível, já que a expressão, hoje, pode ser muito bem entendida simplesmente como "matéria" ou "partículas de matéria". As limitações de linguagem, no que diz respeito ao entendimento humano, não anulam a fidedignidade do texto bíblico - que foi escrito tentando aproximar um conceito complexo, como o de "matéria" aos incautos hebreus da época.
Onde quero chegar com isso? Bom, a narrativa Bíblica, então, é coerente em definir que "Deus fez o homem do pó da terra" haja visto que a química, que conhecemos hoje, como ciência, só foi passível de nos explicar esse significado lançando luzes ao texto faz pouco tempo (entre séculos XVIII e IX) levando-se em consideração que os textos bíblicos mais recentes remontam o século II.
Assim como na série Psych, acho que as pessoas reais também preferem imaginar as coisas que não entendem como irracionais, inconscientes, mágicas, místicas... O que não quer dizer que elas sejam. O milagre de ontem pode ser a descoberta de amanhã. Quem tentasse explicar micróbios ou eletricidade a um cidadão medieval podia ser acusado, por exemplo, de bruxaria! Não se trata de a fé ser irracional, mas das pessoas não terem cacife o suficiente pra compreender a razão que alicerça a fé.