Matérias

sábado, 24 de dezembro de 2011

Grissom x House


Ah seriados! O que seria de nossos momentos de tédio sem eles? Provavelmente gastaríamos nosso tempo lendo e aprendendo coisas úteis... Brincadeirinha, só pra provocar.
De fato, alguns seriados se destacam quando se trata de nos fazer aprender "na marra". Desde os tempos dos saudosos "MacGyver" e "Mundo de Beakman" eu realmente aprendi coisas úteis vendo TV.
Dois seriados, em especial, chamam a atenção, por serem impossíveis de se acompanhar com clareza sem uma bagagem entre média e grande de conhecimento científico: as séries CSI, da qual, se destaca a primeira delas e minha favorita, CSI Las Vegas e o polêmico, todavia dolorosamente divertido Dr. House.
As séries chamam a atenção do público comum também, mas por motivos menos acadêmicos e mais psicológicos: admirar ou se identificar com algum dos protagonistas. Aqui as coisas começam a ficar interessantes, pois temos 2 gigantes que se defrontam: Gill Grissom, do CSI Las Vegas e Gregory House, o próprio. 2 personagens igualmente cativantes e diametralmente opostos.
House é um personagem amargo, rejeitado, solitário, anti-ético, ateu e extremamente inteligente. Grissom é um personagem reservado (o que não quer dizer que odeie as pessoas), estranho, meticuloso, racional, ético, quase mórbido e CRISTÃO! Sim colegas, temos bons personagens cristãos na ficção (assim como na vida real, nas artes, ciências, filosofia, etc, você só precisa procurar um pouco no Google e vai ver que digo a verdade, de Juninho Afram a Pasteur, cristãos não precisam ser bitolados ou ignorantes, na verdade, se observarem a Bíblia, não poderão ser por uma simples questão de que nossa fé e sua história é muito intrincada de detalhes dignos de estudo).
Apesar de diametralmente opostos, House e Grissom tem legiões de fãs pela internet. Grissom por seu raciocínio apurado e não-linear e suas inúmeras referências científicas e culturais CORRETAS. House chama a atenção por fazer raciocinar nas falhas na dinâmica dos relacionamentos humanos sempre apontando com clareza a linha que divide as éticas (porque a depender de sua criação, cultura e profissão, vão divergir e mesmo se contradizer, ao contrário da moral que é um senso praticamente instintivo de diferenciar certo e errado). House também chama atenção por sua desilusão com as pessoas. Foi tão magoado que se afasta delas... E de Deus. House é um exemplo de homem que deseja a verdade, mas não para seguí-la, e sim para usá-la em seu benefício e resolver quebra-cabeças. Em outras palavras, House abraça a danação sem saber o real poder da verdade. Apesar de sua máxima "Everybody lies" ("todo mundo mente") o auxiliar nos diagnósticos não parece auxiliá-lo em sua vida. Amargo por ter perdido a saúde da perna, a esposa, e Cuddy no final da 7.ª temporada.
Grissom, por outro lado, conseguiu se manter são apesar da morte de um dos mais chegados amigos de trabalho que era como um filho para ele (Warrick), manteve-se impecável em seu trabalho, apesar das armações de Ecklie, que chegou a separar o time do CSI na 5.ª temporada, mas não conseguiu fazer Grissom perder o emprego porque o cara era irrepreensível, e ainda conseguiu se casar com Sara Sidle da 9.ª para a 10.ª temporada. Pra quem acompanha CSI Las Vegas,Grissom, em diversos episódios Grissom expressa sua fé cristã como perfeitamente racional. De fato, é o personagem de raciocínio mais impecável do CSI, imagino que sir C. S. Lewis tenha sido uma personalidade similar. Curiosamente, Grissom tem uma máxima muito similiar à de House: "Não se pode confiar no que as pessoas dizem, você deve sempre seguir a evidência porque ela não mente". Engraçado como alguns cristãos parecem esquecer que o culto é racional e que julgar as pessoas ou esbravejar contra o conhecimento é negligenciar as evidências da existência do próprio Criador. Comentários à parte, minha comparação entre House e Grissom tem uma razão de ser. House está na sua última temporada antes de ser cancelado. Grissom é um dos personagens que já não está mais no CSI. E, apesar de se tratar de ficção, na ficção personagens também tem um final feliz ou trágico... As visões de mundo de dois personagens tem levado ambos a direções diferentes ao longo de suas histórias. Não é muito diferente de nossas escolhas na vida real. Elas também são alicerçadas em como interpretamos o mundo e em que pomos nossa fé.
E você? Prefere um final Grissom ou um final House?

3 comentários:

  1. cara voce quer fazer uma comparação ficcional de um personagem cristao que no final se da bem e de outro personagem muito parecido com o primeiro porem ateu e que no final se da mal dizendo que isso pode ser aplicado a realidade????? e depois perguntando "E você? Prefere um final Grissom ou um final House?" isso e ficção, nao depende dos fatores reais para que algo seja daquele jeito, basta apenas que o diretor queira e poderiamos muito bem termos um personagem ateu que no final se daria muito bem!!

    "Engraçado como alguns cristãos parecem esquecer que o culto é racional e que julgar as pessoas ou esbravejar contra o conhecimento é negligenciar as evidências da existência do próprio Criador."

    em primeiro lugar um culto nao e racional pois para que este exista e necessario ter fe em algo em detrimento da razao. um exemplo disso e alguem afirmar que cultua cachorros quentes vindos do espaço e voce perguntar: mas qual e a evidencia de que isso exista? e a pessoa responde: eu tenho fe que isso exista nao importa se voce nao pode ve-lo ou senti-lo eu acredito e ponto.

    e em segundo lugar e nao sei de onde voce tirou essas evidencias da existencia do "criador"

    ResponderExcluir
  2. Oi anônimo! Como vai?
    Usando suas próprias palavras:
    "isso e ficção, nao
    depende dos fatores reais para
    que algo seja daquele jeito, basta
    apenas que o diretor queira".
    O problema é q nós, cristãos, cremos que existe um "diretor" ditando como a história do universo se desenrola. E, por alguma razão, ele quer q a gente ponha o nome dele, O DIRETOR, nos créditos da obra, se é q vc me entende.
    Já sobre as "evidências" da existência de Deus, q vc, meu caro anônimo, nega - recomendo q leia as matérias do blog a respeito. É só se dar ao trabalho de ler alguns temas relacionados aí na nuvem à esquerda. Pode acabar se surpreendendo.
    Em terceiro lugar, de onde vc tirou q a fé existe em detrimento da razão? O.o
    A própria Bíblia nega isso em Romanos 12:1, onde se lê claramente: "O CULTO É RACIONAL!", sem falar q esse pressuposto permeia todo o livro de Eclesiastes e todas as cartas paulinas, caso se interesse em ler a Bíblia.
    Não sei com q tipo de cristão vc se envolveu, mas no PROIBIDO PENSAR, somos todos racionais! XD
    Continue lendo as matérias se quiser aprender um pouco +sobre a fé cristã.

    ResponderExcluir
  3. Gostaria de fazer uma ressalva, o Grisson não é cristão ( em que crer como Cristo como único salvado). Ele teve uma educação católica, com uma família tradicional. Com o tempo ele foi desvinculando com a igreja e se aproximando da ciência, esta como alicerce e fundamento da sua vida.
    Alguns é episódios deixam claros, como exemplo, o diálogo com um padre a qual deixa claro a perda da fé na humanidade que só é reconsiderada futuramente quando casa com Sara.

    ResponderExcluir

Comente, discorde, sugira e pergunte... mas com respeito.