Ah Cantares! Ou Cânticos dos Cânticos... Ou Cantares de Salomão... Arriégua! pára tudo que ninguém entende mais essa bodega! Quantos nomes afinal esse livro tem?
Uma das minhas dificuldades em escrever no blog qualquer coisa referente ao livro de Cantares, Cânticos... enfim, vocês entenderam... não se dava por falta de vontade, mas por dificuldade de pesquisa por conta dessa confusão generalizada com o título desse livro. Convenhamos, pra um escritor de fim de semana fazer pesquisas na internet palavras-chave são TUDO!
Brincadeiras à parte, confesso que nunca fui muito fã do livro de Cantares (vou adotar esse nome pra facilitar a conversa). Percebam: qual a moral de um FDP* igual Salomão falar sobre castidade, pureza sexual e fidelidade num relacionamento? Sempre que vejo algum pastor, padre, judeu, religioso, legalista, herege e fariseu, filho do diabo... ou não, discursar sobre o livro de Cantares os valores que eles pretendem exaltar à partir da narrativa são exatamente OPOSTOS aos da vida de Salomão registrados nos livros de 1 Reis e 1 Crônicas. E isso é tão CONTRADITÓRIO que até um bovino anencéfalo percebe. Então como os cristãos comuns engolem isso?
Obs.: sim, é a mal fadada sigla FDP que você leu... ou vai negar o que Bateseba fez irmão? Amém ou "amém não"?
Em primeiro lugar, pessoas mais simples e iletradas, analfabetos saídos da rede pública com diploma de ensino superior ou gado espiritual que não pensa por si mesmo têm a tendência de NÃO LER e aceitam tudo que é dito pelos outros. Pensando que a liderança religiosa já foi gado espiritual (que de "ovelha" pastoreada por Cristo não tem nada) não é de admirar que a má exegese se torne tradição. Não viu que foi assim que se fundou a Igreja Católica? Então... é um ciclo histórico: princípios de conversão, heresia, protesto, volta às origens, princípios de conversão, heresia, protesto, volta às origens, etc numa dízima periódica desde que o mundo é mundo e só vai acabar quando nós acabarmos... E admito que essa última frase pode ter mais de um sentido, se é que vocês me entendem.
Partindo da conclusão óbvia que Salomão não tinha envergadura moral pra ensinar nada sobre fidelidade, castidade e pureza sexual, vi que era necessário estudar um pouco mais o livro e me deparei com um artigo excelente a repeito do livro presente no link abaixo:
Não vou citar o texto na íntegra. Deliciem-se com ele vocês mesmos, mas há algumas citações muito convenientes que corrigem a interpretação absurda e clássica sobre o livro. vamos a elas!
1 - A dúvida quanto à autoria salomônica tem início no título, que em hebraico pode significar de/para/sobre Salomão”.
2 - Segundo a abordagem dramática de interpretação do dito livro que NÃO SABEMOS SE realmente FOI OU NÃO ESCRITO POR SALOMÃO: pode-se considerar o livro como uma peça de teatro baseada nas antigas tragédias gregas. Esta teoria era bastante comum na tradição da igreja a partir do século III d.C.A poesia do livro é um roteiro para uma peça para encenação real, dividida em seis atos com duas cenas cada um.
3 - O conteúdo de pode ser dividido da seguinte forma:
- Cabeçalho – 1:1
- A sulamita no harém de Salomão – 1:2 – 3:5
- Salomão galanteia a sulamita – 3:6 – 7:9
- A sulamita rejeita o rei Salomão – 7:10 – 8:4
- O reencontro da sulamita com o pastor amado – 8:5-14
-Hã? Pastor amado? Como assim?! O.o
Exato irmão. O livro não é contando as aventuras sexuais de Salomão com sua putinha favorita, é o oposto! Citando a matéria original, o livro "pode ainda ser considerado uma ironia sobre a exploração de Salomão sobre as mulheres e o caráter exemplar da Sulamita que rejeitou o cortejo do rei sobre si demonstrando fidelidade ao pastor plebeu." Trata-se de uma linha de interpretação muito mais coerente com o amargo Salomão de Eclesiastes 9:9 que inveja os simples que "gozam a juventude ao lado da mulher que amam" em detrimento de sua própria escolha pessoal em que as muitas mulheres o corromperam... Aliás, poligamia é uma merda! Já pensou aquele monte de mulher brigando entre si de ciúme ou de Salomão ou de seus cartões de crédito da idade do ouro? Não me admira que ele (provavelmente) tenha escrito em Provérbios 21:19: "É melhor morar numa terra deserta do que com a mulher rixosa e irritadiça", demonstrando não só sua falolatria egoísta como sua total incompetência em acalmar uma mulher...
De fato, o livro dá a entender que a Sulamita foi levada ao harém de Salomão e cortejada contra a sua vontade (Cantares 3:6-8 e também Cantares 8:11 indicando até a localização geográfica em que a Sulamita teria sido detida por sua beleza e coagida a fazer parte do harém de Salomão, um local chamado Baal-Hamom), tenta fugir e é espancada (Cantares 5:7-8) sendo que sulamita rejeita veementemente o rei (Cantares 7:8-9 é a fala de Salomão e o versículo 10 é a resposta da Sulamita!), mas nada advoga mais essa linha de interpretação que o desfecho da história com o pastor COMPRANDO A LIBERDADE DA SULAMITA (que é comparada a uma vinha/pé de uva, um tipo de elogio primitivo que os judeus usavam na época, isso está em Cantares 7:8 e 8:11) da tentativa de escravização sexual de Salomão em Cantares 8:11 a 13 encerrando com a fala da donzela que ansiava pela liberdade ao lado de seu amor no versículo 14.
Ah, não acredita em mim? LEIA as referências!
Minhas hipocráticas desculpas pelo tom ácido do texto, não era intenção (tá... era sim!), mas não dava pra engolir muito tempo os elogios à Salomão em Cantares vindos das mesmas comunidades religiosas que acham o "Eu Escolhi Esperar" o máximo...
Valeu Salomão! Descanse em chamas! :-P
...No próximo post: Os Palavrões e a Linguagem Chula na Bíblia. ...Pois é. Se você achava que a Bíblia não tinha disso... bem querido... você NÃO LEU A BÍBLIA no seu idioma. Aguardem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente, discorde, sugira e pergunte... mas com respeito.